间歇性外斜视合并近视患者调节功能的评价

在线阅读 下载PDF 导出详情
摘要 摘要目的:分析间歇性外斜视(IXT)患者在近视及非近视状态下的调节功能相关指标的特点及参数差异。方法:回顾性系列病例研究。收集2019年12月至2020年1月在北京同仁医院就诊的6~15岁IXT患者40例,根据等效球镜度分为2组,其中IXT合并近视组20例,IXT非近视组20例。分析指标为屈光不正度数,主导眼别,斜视度数,调节性集合/调节(AC/A)比率,调节幅度,调节反应类型(调节超前、调节滞后、调节等同),正、负相对调节等。采用修正纽卡斯尔控制分数(RNCS)方法评估外斜视的控制能力并进行评分。组内两眼之间的比较采用配对t检验;2组间的比较采用独立样本t检验或秩和检验进行统计分析。定性资料用Fisher精确概率法或者χ2检验进行比较。结果:IXT合并近视组的AC/A为2.78±1.09,明显低于非近视组的3.93±1.99(t=-2.263,P=0.029)。IXT合并近视组的主导眼(6.77±2.42)和非主导眼(6.52±2.16)调节幅度均分别明显低于IXT非近视组的主导眼(9.13±2.89)和非主导眼(8.07±2.60) (t=-2.80,P=0.008;t=-2.05,P=0.047),IXT非近视组的主导眼调节幅度高于非主导眼(t=2.572,P=0.019),IXT合并近视组的主导眼和非主导眼间调节幅度差异无统计学意义。IXT合并近视组正相对调节和负相对调节与IXT非近视组相比,差异均无统计学意义。2组IXT患者的调节反应类型差异无统计学意义。IXT合并近视组Newcastle控制力评分(7.20±1.96)明显高于IXT非近视组(5.50±2.83),差异有统计学意义(t=2.203,P=0.034)。结论:IXT患者出现AC/A下降、主导眼及非主导眼调节幅度下降且趋于平衡,是向近视转归的潜在重要体征,与近视的发展密切相关。
出版日期 2021年03月07日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
  • 相关文献